<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>정보·기술·문화·비판 &#187; 자유전파</title>
	<atom:link href="http://hack.jinbo.net/?feed=rss2&#038;tag=%EC%9E%90%EC%9C%A0%EC%A0%84%ED%8C%8C" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hack.jinbo.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Apr 2014 13:19:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>열린전파운동 공부거리</title>
		<link>http://hack.jinbo.net/?p=296</link>
		<comments>http://hack.jinbo.net/?p=296#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:41:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>운영자</dc:creator>
				<category><![CDATA[공동(共動 commons)]]></category>
		<category><![CDATA[세상의 모든 해킹]]></category>
		<category><![CDATA[인권과 사회정의]]></category>
		<category><![CDATA[행동주의 미학]]></category>
		<category><![CDATA[열린전파운동]]></category>
		<category><![CDATA[자유소프트웨어운동]]></category>
		<category><![CDATA[자유전파]]></category>
		<category><![CDATA[전파]]></category>
		<category><![CDATA[주파수]]></category>
		<category><![CDATA[풀뿌리미디어]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hack.jinbo.net/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[전파 &#8211; 주파수는 점점 독점 형태의 사유물이 되고 있고, 동시에 인권의 문제가 되고 있다. 운동을 위한 공부거리를 체계없이 일단 정리해봤다.
운동의 명명
이 운동을 뭐라 부르지?

개방전파, 자유전파, 주파수공유운동, 주파수탈환, 주파수에 대한 인민통제, 인민주파수, 민중주파수, 전파자원공유운동, 전파공유운동, …

하나의 전술적 프레임: 전파(혹은 주파수)는 인권이다! 
누가 하지?
공부 주제들
전파/주파수의 국가-기업 독점의 역사
전파는 희소하지 않다: 나쁜 과학 이데올로기 &#38; 전파 관련 최신 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>전파 &#8211; 주파수는 점점 독점 형태의 사유물이 되고 있고, 동시에 인권의 문제가 되고 있다. 운동을 위한 공부거리를 체계없이 일단 정리해봤다.</p>
<h3><strong>운동의 명명</strong></h3>
<p>이 운동을 뭐라 부르지?</p>
<ul>
<li>개방전파<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 자유전파<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 주파수공유운동<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 주파수탈환<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 주파수에 대한 인민통제<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 인민주파수<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 민중주파수<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 전파자원공유운동<span style="font-family: 은 바탕,serif;">,</span> 전파공유운동<span style="font-family: 은 바탕,serif;">, …</span></li>
</ul>
<p>하나의 전술적 프레임: <span style="text-decoration: underline;">전파(혹은 주파수)는 인권이다! </span></p>
<p>누가 하지?</p>
<h3><strong>공부 주제들</strong></h3>
<p>전파/주파수의 국가-기업 독점의 역사</p>
<p>전파는 희소하지 않다: 나쁜 과학 이데올로기 &amp; 전파 관련 최신 기술</p>
<p>열린전파운동: 개념, 역사, 각 국 사례</p>
<p>열린전파의 한 사례: 무선인터넷망(wi-fi, 무선랜)의 활용 현황과 함의 (&amp; sms 문자메시지 사례)</p>
<p>디지털 전환과 흰공간(잔여주파수, white space) 개방</p>
<p>공공적 전파정책? 자율적 전파 공유!</p>
<h3><strong>전파/주파수의 국가-기업 독점의 역사</strong></h3>
<p>여러 논문들(생략)</p>
<p>비판</p>
<ul>
<li>과학적 차원: 간섭 &#8211;&gt; 희소 &#8211;&gt; 국가독점의 논리는 &#8216;잘못된 과학&#8217;에 의해 이루어진 제도화 과정이었다.</li>
<li>공유지(전파)에 대한 &#8216;비극&#8217;으로 이어지지 않는 국가와 시장 이외의 자율적 거버넌스의 방법이 존재한다!</li>
<li>&#8221; 거의 모든 시스템에서 전파가 어떻게 이용되어야 하는지를 정부가 통제하는 것을 지속적으로 유지해왔다. &#8230; 누가 다수 대중에게 말할 수 있는가에 대해 정부가 결정을 해왔다. &#8230; 전파 분배는 이제 악이 되는 때가 오고 있다. &#8230; 커뮤니케이션의 평등을 사람들에게 제공할 수 있다&#8221;(Moglen, 2004).</li>
</ul>
<h3><strong>전파는 희소하지 않다: 나쁜 과학 이데올로기 &amp; 전파 관련 최신 기술</strong></h3>
<p>주파수 간섭 효과의 허구적 성격</p>
<ul>
<li>David Weinberger. 2003/03/12. <a title="http://dir.salon.com/story/tech/feature/2003/03/12/spectrum/print.html" href="http://dir.salon.com/story/tech/feature/2003/03/12/spectrum/print.html">The myth of interference</a><strong> -</strong> Internet architect David Reed explains how bad science created the broadcast industry. salon.com
<ul>
<li>간섭 &#8211;&gt; 희소 &#8211;&gt; 국가독점의 논리는 &#8216;잘못된 과학&#8217;에 의해 이루어진 제도화 과정이었다.</li>
</ul>
</li>
<li>전파의 희소성 원칙: &#8220;하나의 대역  안에서 사용 가능한 스펙트럼이 한정되어 있다는 것&#8221;(최영. 1998. 뉴미디어 시대의 네트워크 커뮤니케이션. 커뮤니케이션북스: 14).
<ul>
<li>&#8220;TV 방송을 규제하는 중요한 논리의 하나를 제공 &#8230; &#8220;압축 및 전송 기술의 발달로 그 논리적 근거를 점차 잃어가는 실정.&#8221; 그 기술 발달은 &#8220;제한된 양의 정보 전달의 한계를 극복&#8221; &#8230; &#8220;공중파 방송을 규제하는 법,제도적 논리의 근간을 흔들어 놓는 것&#8230;&#8221;</li>
<li>&#8220;대표적인 압축 기술의 예로는 무선계의 CDMA(Code Division Multiple Access), 유선계의 MPEG(Motion Picture Expert Group) 등&#8230;&#8221; &#8220;코드분할 다중접속 &#8230; 기술은 차세대 무선 통신망 기술의 핵심으로 기존의 전송 기술보다 20배 정도까지 많은 양의 정보 전달을 가능케&#8221;(최영 1998: 14, 각주4)</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>디지털 전환</p>
<ul>
<li>주 파수의 문제, 특히 디지털 주파수 전환/분배의 문제는 기술적인 문제가 아니라, 정치적이고 경제적이고 무엇보다도 문화적인 문제이다. 이를 관장하는 것이 방송통신위원회이고, 이동통신기업들이 실질적으로 소유하고 있는데, 이에 대해 문제제기하는 사회운동조직은 아예 없다.</li>
<li> “<a title="http://blog.daum.net/kcc1335/1035" href="http://blog.daum.net/kcc1335/1035">지상파 주파수··· 방송의 종말인가, 새로운 저항의 시작인가?</a>” ☆두루누리☆ = 방송통신위원회 공식블로그</li>
</ul>
<p>전파 관련 최신 기술: 인지 무선(Cognitive Radio), 소프트웨어 기반 무선(Software-Defined Radio) 등</p>
<ul>
<li>&#8220;인지무선통신에 기반을 두고 개방 주파수 할당 정책으로 가고 있다&#8230;&#8221;(&#8220;<a id="titleLink_0" rel="nofollow" href="http://blog.daum.net/kcc1335/1112">실시간 사용 안내 도우미 &#8216;인지무선통신&#8217;</a>.&#8221; 2009/09/14. ☆두루누리☆ = 방송통신위원회 공식블로그).</li>
<li><a title="External link to http://www.tprc.org/TPRC05/Sat410Sess05.htm#InnAppr" href="http://www.tprc.org/TPRC05/Sat410Sess05.htm#InnAppr">Innovative Approaches to Defining Spectrum Rights</a>(2005)</li>
</ul>
<h3><strong>열린전파운동: 개념, 역사, 각 국 사례</strong></h3>
<p><a href="http://www.openspectrum.info/">http://www.openspectrum.info</a></p>
<p><a title="http://www.greaterdemocracy.org/OpenSpectrumFAQ.html" href="http://www.greaterdemocracy.org/OpenSpectrumFAQ.html">The Open Spectrum FAQ</a></p>
<p>영국의 열린전파 집단 (<a href="http://www.creative.org.au/webboard/%E2%80%9Chttp://www.openspectrum.org.uk%E2%80%9D">Open Spectrum UK</a>)</p>
<ul>
<li>아 날로그 전환 후의 전파 해방에 초점; &#8220;허가받은 이용자의 대역을 완전히 깨끗이 하기보다는 허가받은 대역을 개방하여 비허가 장비들에 의해 공유된 방식으로 사용하도록 하는 것이 더 쉽다. 이것이 열린전파 운동&#8230;&#8221;(로버트 호비츠, <a href="http://www.openspectrum.info/">http://www.openspectrum.info</a>)</li>
</ul>
<h3><strong>열린전파의 한 사례: </strong><strong>무선인터넷망(wi-fi, 무선랜)의 활용 현황과 함의</strong> (&amp; 문자메시지 사례 등)</h3>
<p><span style="text-decoration: underline;">와이파이 혹은 비허가 무선</span></p>
<ul>
<li>802.11 혹은 와이파이(wi-fi) 대역 &#8211; 비허가 주파수(Unlicensed frequencies)</li>
<li>&#8220;WiFi는 작고 전파의 특별히 선호되는 부분이 아닌 것을 사용하면서도, 자기 조직적이고, 비위계적이고, 탈중심적이고, 전자기적 전파에 대한 평등한 접근 수단을 모델링하면서 실제로 대안이 무엇인지 보여주고 있다&#8221;(Moglen, 2004).</li>
<li><a title="http://www.newamerica.net/publications/policy/radio_revolution" href="http://www.newamerica.net/publications/policy/radio_revolution">Radio Revolution</a> &#8211; The Coming Age of Unlicensed Wireless by Kevin Werbach, Founder, The Supernova Group / <a href="http://www.newamerica.net/taxonomy/term/142">New America Foundation</a> | December 15, 2003</li>
</ul>
<p><span style="text-decoration: underline;">FON</span></p>
<ul>
<li>참고: <a id="titleLink_0" rel="nofollow" href="http://cusee.net/2462143">무선랜 공유와 보안, 또 다른 시각으로 바라보기 2009/09/13</a><a rel="nofollow" href="http://cusee.net/2462143"> &#8211; 킬크로그</a></li>
</ul>
<p>혹은 <span style="text-decoration: underline;">공동체무선네트워크 운동</span></p>
<ul>
<li><a title="External link to http://publication.nodel.org/Introduction-WSFII" href="http://publication.nodel.org/Introduction-WSFII">Introduction WSFII</a>, J.Walsh, 2005 혹은 <a title="External link to http://publication.nodel.org/WirelessFreeNetworksWhyTo" href="http://publication.nodel.org/WirelessFreeNetworksWhyTo">WirelessFreeNetworksWhyTo</a>, M.Lenczner, 2005</li>
<li><a id="dokuwiki__top" title="[ALT+H]" href="http://www.wirelesscommons.org/">The Wireless Commons</a></li>
<li><a title="http://www.13m3.sk/index.php?id=749" href="http://www.13m3.sk/index.php?id=749">ENGAGED ENGINEERING: THE POLITICS AND AESTHETICS OF COMMUNITY WIRELESS NETWORKS</a> 혹은 <a title="External link to http://kitchenbudapest.hu/en/node/235" href="http://kitchenbudapest.hu/en/node/235">Social access, local content, community action!</a></li>
<li><a title="http://wndw.net/" href="http://wndw.net/">Wireless Networking in the Developing World</a></li>
<li>오픈소스소프트웨어 개발: <a title="http://www.cuwireless.net/" rel="nofollow" href="http://www.cuwireless.net/">http://www.cuwireless.net</a> | <a title="http://www.freifunk.net/" rel="nofollow" href="http://www.freifunk.net/">http://www.freifunk.net</a> | <a title="http://www.ilesansfil.org/" rel="nofollow" href="http://www.ilesansfil.org/">http://www.ilesansfil.org</a> 등</li>
<li>오픈소스 하드웨어: <a title="http://www.metrix.net/" rel="nofollow" href="http://www.metrix.net/">http://www.metrix.net</a></li>
<li>참여 군중: 휴대폰과 인터넷으로 무장한 새로운 군중 (하워드 라인골드. 2003. 이운경 옮김. 서울: 황금가지) 중 &#8220;6. 무선 누비이불&#8221;</li>
</ul>
<p>그 외의 사례들</p>
<ul>
<li>이미 전화의 디지털 교환 방식은 전자기스펙트럼을 공유해서 사용해온 것.</li>
<li>문자메시지(sms) 사례
<ul>
<li>&#8220;처음 의도: 목소리 편지(voicemail) 메시지 왔다는 걸 알리는데 사용하려고 한 채널. &#8230; 그런데, 누군가가 이 채널을 단문 메시지 보내는 걸로 사용하자 해서 SMS 탄생&#8230;틍화 중이면 다른 통화가 연결이 안 되지만, 서로 다른 채널이므로 문자는 간다&#8221;(Mogull, Rich. 2008/10/06. <a title="http://db.tidbits.com/article/9796" href="http://db.tidbits.com/article/9796">Peering Inside a Mobile Phone Network</a>. TidBITS).</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>통신공유지, 통신비용 0, &#8216;무료맥주&#8217;</p>
<ul>
<li>디 지털 복제에 한계 비용 없듯이 통신비용도 없을 수 있다: 사실 공중파는 이미 가능했던 것. &#8220;통신비용 없는 쪽으로 가고 있다&#8230; 전화 요금이 최소화되는 미래(&#8216;telephone bill&#8217;-less future)&#8221;(Moglen, 2004).</li>
<li>&#8220;모든 사람이 전자기 전파(electromagnetic spectrum)의 공유 자산을 갖는다&#8221;(Moglen, 2004).</li>
</ul>
<h3><strong>디지털 전환과 흰공간(잔여주파수, white space) 개방</strong></h3>
<p>미국의 경우</p>
<ul>
<li>2008 년 11월 4일, 미국 연방통신위원회(FCC)에서 TV용 주파수가 디지털로 전환되면서(2009년 2월 19일 완료) 남는/비는 대역(이를 &#8220;흰공간&#8221;[white spaces]라고 부름; 국내 번역어로 &#8220;잔여 주파수&#8221;가 통용)을 공적 이용을 위해 개방할 거냐 말거냐에 대한 의결(FCC의원들 간의 투표), 비허가로 사용할 수 있도록 개방하는 결정을 내렸음(이후 정권이 바뀌면서 변화 있음).</li>
<li>이 흰공간은 TV방송의 주파수들이 서로 간섭하지 않도록 일정한 거리를 두고 배치되면서 쓰여지지 않고 비어있는 주파수 대역(기술적으로 보면 아날로그 때도 사용 가능했던 것이지만, 이제 몇 개월 후 디지털로 전환되면 더더욱 비워둘 필요 없는) 이 흰공간을 허가받지 않고 자유롭게 사용할 수 있도록 개방하는 정책.</li>
<li>이를 방해하기 위해 TV 방송사 연합과 통신기업들이 로비를 해왔지만, 흰공간을 활용한 광대역 무선 인터넷 서비스를 통해 새로운 시장을 만들려고 하는 사업자들(구글, MS, &#8230; 그리고 삼성으로 구성된 &#8216;흰공간연합&#8217;)이 이의 개방을 요구해왔음(구글의 경우, 700MHz 주파수 경매에서 떨어지면서 요구해온 것으로,<em>‘</em>와이파이2.0’ 또는 ‘와이파이 온 스테로이드(steroids)’ 계획의 일환).</li>
<li>또한 미디어 정의를 위한 단체들이 주파수 개방을 위한 운동을 벌여왔음(<a href="http://main.nc.us/whitespaces">http://main.nc.us/whitespaces</a>). 이 단체들이 주목한 것은
<ul>
<li>이 TV주파수를 비허가로 사용할 수 있게 되면 도시도 그렇지만 농촌 지역에 좋은 질의 무선 인터넷 서비스를 제공할 수 있다는 점</li>
<li>엄청난 인프라 구축 비용이 들지 않기 때문에, (안 그렇게 되겠지만) 거의 무료로 사용할 수 있다는 점.</li>
</ul>
</li>
<li>이 TV대역 주파수를 이용해 인터넷 서비스를 하게 되면, 초당 수 기가바이트(GB)의 전송 속도를 낼 수 있기 때문에 단순히 빠른 인터넷 접속의 문제가 아니라, HD급 멀티미디어의 업/다운로드와 무선IPTV나 DMB와 다음 없는 서비스들이 가능</li>
</ul>
<p>국내에서도 이에 대한 정책 연구가 진행되고 있는데, 그에 따라 초당 몇 기가바이트의 광대역 무선 인터넷이 가능.</p>
<h3><strong>공공적 전파정책? </strong><strong>자율적 전파 공유! </strong></h3>
<p><span style="text-decoration: underline;">전파공유지 정책(spectrum commons) </span></p>
<ul>
<li>Yochai Benkler, <a title="External link to http://www.benkler.org/Pub.html#Spectrum" href="http://www.benkler.org/Pub.html#Spectrum">Open Spectrum, or Spectrum Commons</a>의 글들</li>
<li>Mark Cooper. 2006. <em>From WiFi to Wikis and Open Source: The Political Economy of Collaborative Production in the Digital Information Age</em>. <a href="http://www.colorado.edu/law/jthtl/articles_0501/0501_web_011_cooper.pdf">5 J. ON TELECOMM. &amp; HIGH TECH. L. 125</a></li>
<li>Ellie Rennie. 2007/05/17. <a title="http://www.creative.org.au/webboard/results.chtml?filename_num=150158" href="http://www.creative.org.au/webboard/results.chtml?filename_num=150158">Creating a commons on the airwaves</a>. Australian Policy Online(.apo.org.au)
<ul>
<li>&#8220;&#8230; 일단 실험할 수 있게 열자! 로렌스 레식이 <em>The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World</em> (Random House, 2001) 에서 제안한대로, 기술이 그 자신의 디자인에 광범위하게 참여하도록 허용했을 때 그 기술을 통해 혁신은 가장 잘 자극되기 때문이다. 장벽을 없애면, 사람들이 기존의 기술을 디자인하고 발전시키고 확대시킨다. UHF 전파에 대한 비허가 접근 논쟁은 단지 평등성의 문제(디지털 격차 논쟁)를 넘어서, 후기 산업 경제에서 새로운 기술의 수확에 중심적인 것이다.</li>
<li>&#8220;&#8230; 허가 없는 틀! 공동체미디어가 그렇게 노력&#8230; 미국의 프로메테우스 라디오&#8230; 처음에는 불법 &#8220;소형라디오&#8221;(microradio)를 하다가 2000년에 FCC와 의회를 설득하여 저출력FM(LPFM)이라는 새로운 라디오 허가 등급을 창출하였다. 공유지 스타일, 열린 스펙트럼 체제를 향해&#8230; 재산[권]모델이 아니라, 공유지 모델로&#8230; 만약 이렇게 되면: &#8220;대중이 공중파에 직접 접근할 수 있게 되면, FCC 혹은 산업의 수행자와 같은 중간자와의 협상 없이, 모든 공동체에 생생한 공동체 미디어 서비스를 확대할 수 있는 가능성이 커진다. 필요에 다른 구축 &#8230; &#8220;</li>
</ul>
</li>
<li><a title="External link to http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200707110141" href="http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200707110141">마틴 美 FCC 의장 &#8220;주파수 대역 개방&#8221; 발언 파문</a>, 전자신문, 2007/07/12
<ul>
<li>&#8220;망 개방이란 인터넷처럼 이동통신망에서도 서비스 사업자에 종속되지 않고, 어떤 휴대폰이나 휴대형 기기를 이용해서도 콘텐츠에 접근하고 소프트웨어를 다운받을 수 있는 것을 말한다.&#8221;</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p><span style="text-decoration: underline;">공동체라디오</span>: 디지털 전환을 통해 더 보장되고 활성화되어야 할 미디어</p>
<ul>
<li>박채은, <a title="External link to http://www.mediact.org/web/research/apply.php?mode=emailzine&amp;flag=emailzine&amp;subno=1996&amp;subTitle=%B0%F8%B5%BF%C3%BC%B6%F3%B5%F0%BF%C0%20/%20TV&amp;keyno=2001" href="http://www.mediact.org/web/research/apply.php?mode=emailzine&amp;flag=emailzine&amp;subno=1996&amp;subTitle=%B0%F8%B5%BF%C3%BC%B6%F3%B5%F0%BF%C0%20/%20TV&amp;keyno=2001">공동체라디오, 소통하기 위해 저항하라! : 2007 공동체라디오운동에 대한 진단</a>, 액트 제44호, 2007년 8월 10일</li>
<li>미국
<ul>
<li>미국 해적/공동체 라디오 운동은 주파수 개방의 성공을 이뤄냈다. &#8211; <a title="http://prometheusradio.org/spectrum_reform" href="http://prometheusradio.org/spectrum_reform">Spectrum Reform</a>(Prometheus Radio Project)</li>
</ul>
</li>
<li>호주
<ul>
<li>김지현, &#8220;<a title="http://mediact.org/web/media/act.php?mode=emailzine&amp;flag=emailzine&amp;subno=1414&amp;subTitle=%B9%CC%B5%F0%BE%EE%C0%CE%C5%CD%B3%BB%BC%C5%B3%CE&amp;keyno=1419" href="http://mediact.org/web/media/act.php?mode=emailzine&amp;flag=emailzine&amp;subno=1414&amp;subTitle=%B9%CC%B5%F0%BE%EE%C0%CE%C5%CD%B3%BB%BC%C5%B3%CE&amp;keyno=1419">호주 디지털라디오정책 발표! 공동체라디오의 핵심적 역할 기대!!</a>&#8221; 진보적 미디어 운동 저널 ACT! 제26호. 2005년 10월 27일</li>
<li>김지현, &#8220;<a title="http://mediact.org/web/media/act.php?mode=emailzine&amp;flag=emailzine&amp;subno=1414&amp;subTitle=%B9%CC%B5%F0%BE%EE%C0%CE%C5%CD%B3%BB%BC%C5%B3%CE&amp;keyno=1418" href="http://mediact.org/web/media/act.php?mode=emailzine&amp;flag=emailzine&amp;subno=1414&amp;subTitle=%B9%CC%B5%F0%BE%EE%C0%CE%C5%CD%B3%BB%BC%C5%B3%CE&amp;keyno=1418">우리는 호주의 가장 큰 미디어섹터다! &#8211; 호주공동체방송연합 CBAA</a>&#8221; 진보적 미디어 운동 저널 ACT! 제26호. 2005년 10월 27일</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p><span style="text-decoration: underline;">자유소프트웨어운동과 자유전파운동</span></p>
<ul>
<li> <a href="http://www.gnu.org/software/gnuradio/">GNU Radio project</a></li>
<li>Moglen, Eben. 2002. <a href="http://moglen.law.columbia.edu/publications/lu-25.html"><em>Free Software and the Broadcast Media</em></a>, December <a href="http://moglen.law.columbia.edu/publications/lu-25.pdf">PDF</a>
<ul>
<li>&#8220;&#8230; 자유소프트웨어처럼 자유 디지털TV(free DTV)가 가능하다. &#8230; DTV는 하나의 안테나를 가진 범용 컴퓨터가 대기 중에서 잡아내서 디코딩하는 단지 하나의 비트스트림(bitstream)이다. 누구나 그런 프로그램을 작성할 수 있다. GNU Radio가 그 프로그램이다. 그누 라디오는 자유소프트웨어재단(FSF)의 하나의 개발 프로젝트로서 이미 미국 표준 디지털 TV 신호를 수신하고 디코드할 수 있다.&#8221;</li>
</ul>
</li>
<li>Moglen, Eben. 2003. <a href="http://moglen.law.columbia.edu/publications/lu-26.html"><em>Free Software and the Broadcast Media, II</em></a>, January <a href="http://moglen.law.columbia.edu/publications/lu-26.pdf"> PDF</a>
<ul>
<li>&#8220;&#8230; 자유소프트웨어는 전자기 스펙트럼이 전세계를 통해 관리되는 방식에 대항한 반란<span style="font-family: 은 바탕,serif;">(rebellion)</span>의 내재적인 일부가 될 것이다<span style="font-family: 은 바탕,serif;">.&#8221;</span></li>
</ul>
</li>
<li>Moglen, Eben. 2004. &#8220;<a title="http://emoglen.law.columbia.edu/publications/berlin-keynote.html" href="http://emoglen.law.columbia.edu/publications/berlin-keynote.html">&#8216;Die Gedanken Sind Frei&#8217;: Free Software and the Struggle for Free Thought</a>.&#8221; Wizards of OS 3, Opening Keynote
<ul>
<li>&#8220;자유전파운동 = 비허가 출판 운동&#8230; 검열 반대 전쟁, 사상의 자유를 위한 것&#8221;</li>
<li>&#8220;서구 유럽에서 검열에 대항한 전쟁처럼, 자유전파를 위한 전쟁은 그 가장 고귀한 의미에서 사상의 자유를 위한 전쟁이다. 사회가 사람을 확장할 수 있도록 변화시키고 인간 존재를 더 낫게 만드는 그 사상을 말이다.&#8221;</li>
<li>&#8220;&#8230; 커뮤니케이션의 평등을 사람들에게 제공할 수 있다.&#8221;</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3 class='related_post_title'>관련 글:</h3>
<ul class='related_post'>
<li><a href='http://hack.jinbo.net/?p=276' title='정권과 자본을 위한 미디어법? 전파를 되찾아오는 수밖에&#8230;'>정권과 자본을 위한 미디어법? 전파를 되찾아오는 수밖에&#8230;</a></li>
<li><a href='http://hack.jinbo.net/?p=301' title='황금주파수? 경매제? 전파의 진보적 활용1: 방송주파수 재배치'>황금주파수? 경매제? 전파의 진보적 활용1: 방송주파수 재배치</a></li>
<li><a href='http://hack.jinbo.net/?p=222' title='[아르헨티나] 방송 전파의 2/3를 비영리 방송(국)에 할당!'>[아르헨티나] 방송 전파의 2/3를 비영리 방송(국)에 할당!</a></li>
<li><a href='http://hack.jinbo.net/?p=108' title='발제문: 해킹문화운동! 지배적 기술문화 해킹하기'>발제문: 해킹문화운동! 지배적 기술문화 해킹하기</a></li>
<li><a href='http://hack.jinbo.net/?p=871' title='해킹 문화/교육: 새로운 세계를 창조하는 경험과 배움'>해킹 문화/교육: 새로운 세계를 창조하는 경험과 배움</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hack.jinbo.net/?feed=rss2&amp;p=296</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
