중의적인데, “우리와 같지 않은” 혹은 “우리를 ‘좋아요’ 않기” 정도로 해석할 수 있지 않을까…

http://networkcultures.org/wpmu/unlikeus/

이 네트워크가 처음 만들어질 때 선언문처럼 작성된 문서에 몇 가지 문제의식을 엿볼 수 있는데, 이는 저 아래에 있고:

학술회의를 몇 번하고 발표문을 모아 책이 하나 나온 모양이다.

Geert Lovink and Miriam Rasch (eds), Unlike Us Reader: Social Media Monopolies and Their Alternatives, Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2013. ISBN: 978-90-818575-2-9, paperback, 384 pages.

소개
http://networkcultures.org/wpmu/portal/publication/unlike-us-reader-social-media-monopolies-and-their-alternatives

pdf

http://www.networkcultures.org/_uploads/%238UnlikeUs.pdf

- – - – -

문제의식 – 대충 막 번역한 것:

‘소셜 미디어에서의 대안들’을 일구고 있는 예술가, 디자이너, 학자, 활동가, 프로그래머의 연구 네트워크
워크숍, 회의, 온라인 대화, 출판

지배적 소셜 미디어 플랫폼의 경제적이고 문화적인 측면 분석 + 대안적이고 탈중심적인 소셜 미디어 소프트웨어의 개발과 활성화
배경

소셜미디어가 인터넷과 모바일 이용을 지배.

모순적 양상:
이용자의 비공식 대화나 업로드나 직접 생성한 콘텐트 등의 참여문화
대
독점 권력, 상업화, 상품화를 통해 소셜웹을 지배하고 있는 소수의 소셜미디어 플랫폼

자유/무료(free) 교환의 촉진 대 사회적 관계의 상업적 착취 –> 동시대 자본주의의 핵심에 있는 듯 하다.
헤게모니적 인터넷 이데올로기는 열린, 탈중심화된 시스템인데, 왜 우리는 갇힌 기업 환경에 있는 우리 자신을 이번에도 맞닥뜨리고 있는가?
사용이 쉽고 귀여운 ‘자유/무료’ 서비스의 깔끔한 인터페이스를 위한 우리 사회 전체가 장기적으로 감당해야할 비용을 우리는 어떻게 이해하고 있는가?

페이스북: 7억 명의 이용자, 미화 5백억 달러의 가치.

그러나 Friendster나 마이스페이스(Myspace)를 보자면, 프로토콜-(생태)학적(protocological) 미래는 정체되어 있는 게 아니라 깨질 수 있고, 우리는 수많은 기술정치적 개입을 세겨나갈 수 있는 공간이 열려있다.

… … 그에 경쟁하려는(대항하려는) 창업자들은 계속해서 기업으로 발전해가는 것말고, 이제 인터넷을 다시 발명할 때가 된 것이 아닌가? 기업 지배와 국가 통제로부터 효과적으로 자기 방어할 수 있는 진정 독립적인 공공 하부구조!

의제

프라이버시를 잃고 무시당하는 것에 대한 불평을 넘어, 급성장한 독점 권력들을 타격할 수 있는 근본적이고 전방위적인 질문을 던질 필요가 있다.

소셜미디어의 미학과 심도는 기존의 이분법을 새롭게 이해할 것을 요청한다: 상업적/정치적,사적/공적, 이용자/생산자, 예술적/표준화된, 원본/복제, 민주화/무능화

의제1. 정치경제: 소셜 미디어 독점
미국의 기업 자본주의에 기반, 갓 창업된 기업이나 모험자본 등.
소셜 미디어의 시장 구조 – 처음에는 다대일 형태를 거치면서 일대다가 다대다로 이어진다. 이들 기업의 소유구조의 문제. … …

2. 공공적인 것에서의 사적인 것
자기 감시 등

3. 호랑이 굴에 들어가기 (Visiting the Belly of the Beast)
IT산업의 지구적 노동분업 구조의 변모, IT산업에 고용된 (정보)노동자의 현실,

4. 소셜 미디어에 대한 예술의 대응

5. 문화를 디자인하기: 재현과 소프트웨어
가상세계. ‘좋아요’ 단추 등.

6. 소프트웨어 문제: 사회기술적이고 알고리즘의 문화

7. 소셜네트워크사이트의 계보학
닫힌체계에서의 되먹임은 페이스북의 핵심 특성이다. 가장 기초적이고 중요한 그 기능인 “친구맺기”(friending) 같은 것도 초기 정보제어학()적 통제 발상까지 거슬러간다.
수많은 이행 속에서 그 말 자체는 사라졌지만 정보제어학의 발상은 인공지능, 로봇공학, 생명정치 전장 등과 같은 분야에서 견고하게 자리잡고 있다. 커뮤니케이션이론과 정보이론 모두가 이런 담론을 형성했다.
페이스북은 사회적(소셜) 삶의 알고리즘적인 형성과 어떤 관계를 맺고 있는가? 페이스북은 시스템이론의 장악력에 대해 무엇을 가르쳐주는가? 노르베르트 위너와 니클라스 루만은 페이스북에서 친구먹지 않을까?

8. 연구의 운이 다한 것인가?

9. 불안정한 존재론을 연구하기

10. 데이터 이해하기: 시각화와 비평

11. 소셜미디어 대안을 구축할 때의 함정

12. 소셜 미디어에서의 대안들을 제시하기: from Crabgrass, Appleseed, Diaspora, NoseRub, BuddyCloud, Protonet, StatusNet, GNU Social, Lorea and OneSocialWeb to the distributed Twitter alternative Thimbl.

13. 소셜 미디어 행동주의와 해방기술 비판
트위터혁명 등. (ICT가 풀뿌리 운동을 힘돋운다는) ‘해방기술’에 대한 자유주의적 담론

14. 중동[sic.]과 그 너머에서의 소셜 미디어

15. 데이터 저장: 소셜 미디어와 법문화

관련 글:

• 발제문: 해킹문화운동! 지배적 기술문화 해킹하기
• 반감시 놀이: 사이버망명, 사이버자살, 사이버교란, 해킹행동주의
• 우분투 비판: 자유 소프트웨어 세계의 M$ ?
• ‘77분산서비스거부’ 해킹 & 저작권 ‘삼진아웃제’ 등의 온갖 ‘서비스거부’ 사태
• 사회적 미디어: “사회운동2.0″

자살을 시도했던 10대 여성 노동자의 인터뷰도 포함돼 있다.

이 영상 작업은 중국, 대만, 홍콩의 연구자들의 노동실태 공동연구 프로젝트의 일환이라고 한다. 그 연구 보고서: “Workers as Machines: Military management in Foxconn” released by SACOM on 12 October 2010.

Deconstructing Foxconn from Jack Qiu on Vimeo.

경유: goodelectronics.org

관련 글:

• 인도의 폭스콘(Foxconn) – 노키아 제조 노동자들의 파업
• 아이폰 중국 제조공장 폭스콘 .. 그리고 한국 IT/전자산업
• [“힘들여 쓴 책을 그냥 '퍼주는' 사람들'이라니?" 다른 견해] 비판
• 대만: 반핵 투쟁과 공동체 상영(“2/14..” 부안 다큐)
• 발제문: 해킹문화운동! 지배적 기술문화 해킹하기

인도의 폭스콘(Foxconn)은 주로 노키아를 제조하는 공장!

• 전체 노동자 수는 7,800명

• 고용 안정 노동자(소위 정규직)는 1,800명

• 연수생, 계약직 등 불안정 노동자는 6,000명

• 이 공장이 자리잡고 있는 곳: 인도의 타밀나두(Tamilnadu) 주(?)의 첸나이(Chennai) 시(?)에서 40 킬로미터 떨어진 스리페룸부루르(Sriperumbudur)에 있는 ‘노키아 특별경제구역 단지‘(the complex of Nokia Special Economic Zone ,SEZ)

어떤 메일링 리스트를 통해 알게 되어 검색한 곳들

• “Workers in Foxconn India struggle for better wages and union rights,” goodelectronics.org, 12 October 2010

• “500 workers arrested in India for striking against Foxconn,” nosweat.org.uk, October 18, 2010

에 따르면,

열악한 노동조건 개선과 노동권을 요구하며  인도 폭스콘 노동자들이 파업을 벌였는데, 500여 명이 구속되는 등 폭력적으로 탄압받으며 그 요구가 묵살되고 있는 상황.

… 그리고 한국 IT/전자산업

… 그리고 삼성 공조한 근로복지공단 “사과 할 이유 없다” – 백혈병 유족들, “면담 하고나니 앞이 더 캄캄하다,” 참세상, 2010.10.20

우리가 사용하는 휴대전화기, 노트북이나 컴퓨터 등 모든 전자제품의 제조공장에서의 노동 문제는 이를 사용하는 바로 우리가 관여된 그리고 관여해야할 문제이기도 하다. 아래와 갈은 전자제품의 소비자운동과 같이…

http://procureitfair.org/petition

그런데,

이제는 이러한 공장 내 불안정 임금 노동과 함께

우리 소비자 – 이용자의 이용활동이 우리도 모르게 무료 이용자 노동이 되고 있다. 이제 우리가 바로 그 노동자다! 소비자운동과 함께, 생산(양식)에 대한 다른 움직임은 그래서 더욱 필요하다!

관련 글:

• 다큐: 폭스콘(Foxconn)을 해체하기
• 아이폰 중국 제조공장 폭스콘 .. 그리고 한국 IT/전자산업
• 발제문: 해킹문화운동! 지배적 기술문화 해킹하기
• [“힘들여 쓴 책을 그냥 '퍼주는' 사람들'이라니?" 다른 견해] 비판
• 네트워크 시위문화와 풀뿌리 미디어[운동]

그리고 그 노동자들의 열악한 노동조건이 부족하나마 알려지는 듯 하다. 정보자본주의사회의 정보노동자들의 현실…

2010년 5월 18일, 중국(본토)과 홍콩의 학자(사회학 연구자)들이 함께 폭스콘과 중국정부를 규탄하는 (약한듯) 성명서를 냈다.

Appeal by Sociologists: Address to the Problems of New Generations of Chinese Migrant Workers

이를 포함해, 홍콩의 학생과 연구자들이 비정규직 노동문제를 개선하기 위한 운동 조직(으로 보이는), 세이콤(SACOM, Students and Scholars Against Corporate Misbehavior)의 간단한 분석…

Sacom » Dying Young: Suicide & China’s booming economy

중국의 경제개발모델 – 한국에서도 익숙한 발전주의모델 – 의 문제를 지적하고 있다.

2세대 이주노동자들(중국 내의 이주노동)이 처한 현실 – 정체성의 위기…

중국 본토 대학생들이 자살한 노동자들을 추모하기 위한 활동을 벌이고 있다 – 2010년 5월에 만든 사이트 – 关爱富士康工友 – 关爱富士康工友 – 网易博客

그 활동 사진 중 -

홍콩에서의 추모 행사와 거리 행진 YouTube – SACOM奠祭富士康 自殺工人

그리고 이들 폭스콘의 희생자 – 노동자들을 추모하기 위한 국제 공동 추모의 날이 잡혔고, 서명도 받고 있다 -

[Petition] June 8th: Global Day of Remembrance for Victims of Foxconn

요구 사항, 결의 사항은

노동자들이 자신의 삶을 포기하지 않기를 바라고,

폭스콘은 생산을 중단하고, 노동조건을 개선하고,

아이폰을 포함한 폭스콘의 상품을 한 달 동안 불매한다.

———-

위의 세이콤이 지적하는 중국의 발전주의 모델의 문제만 있는 것은 아닌 것 같다.

수 년째 이어졌던 프랑스텔레콤 노동자들의 자살…

그리고 한국의 정보노동의 현실을 보면 말이다.

IT노동환경 긴급 온라인 설문조사 결과 보고서, IT산업노조, 2010.04.26

“야근 인정해달라”…한 IT 근로자의 절규 “2년간 거의 매일 殺人야근…폐 절제 수술”, “사측 `딴소리`에 산재신청도 쉽지 않아요”, 디지털타임스, 2010-03-05

삼성반도체 백혈병 노동자의 죽음과 산재 노동자들도…

삼성반도체 백혈병.. 현대전자의 추억…

반도체 노동자의 건강과 인권 지킴이, 반올림

정보(자본주의)사회의 정보노동에 대한 관심, 인식, 연구, 개입, 운동이 필요하다.

관련 글:

• 다큐: 폭스콘(Foxconn)을 해체하기
• 인도의 폭스콘(Foxconn) – 노키아 제조 노동자들의 파업
• [“힘들여 쓴 책을 그냥 '퍼주는' 사람들'이라니?" 다른 견해] 비판
• 발제문: 해킹문화운동! 지배적 기술문화 해킹하기
• <세미나> 해킹: 비트에서 아톰으로